Coécrit par Patient Ligodi, Achille Bundjoko et Kash Thembo, l'ouvrage "Sociologie du journalisme des problèmes publics à la croisée des discours : Caricatures et élection présidentielle en RDC" se présente comme une pièce maîtresse dans la compréhension du paysage communicationnel en période électorale en République Démocratique du Congo.
Ce livre critique contextualise l'interaction entre les acteurs politiques, les médias, les problèmes publics et le processus électoral, offrant une meilleure compréhension des dynamiques en jeu.
Les auteurs de cet ouvrage sont des figures éminentes dans leurs domaines respectifs. Patient Ligodi, assistant d’enseignement à l’Institut Facultaire des Sciences de l’Information et de la Communication, est un journaliste congolais de renom, fondateur et directeur de publication de ACTUALITE.CD, et correspondant de Radio France Internationale en RDC. Achille Bundjoko Iyolo, docteur en Sciences de l’Information et de la Communication et licencié en philosophie, est professeur des universités en RDC, animateur principal de l’UR 34 Sociologie des médias du CRIDUPN, et auteur de plusieurs ouvrages. Thembo Kash, le premier dessinateur de presse à avoir osé croquer le monde sociopolitique congolais dès 1990, est connu pour ses œuvres satiriques et son travail dans divers médias nationaux et internationaux.
La campagne électorale de décembre 2023 a offert un terrain fertile pour observer comment différentes structures se sont engagées dans de nouvelles tentatives de médiatisation, cherchant à apporter transparence et lumière sur la vie sociale et publique du pays. Le livre identifie cinq dimensions clés de cette couverture médiatique : l’approche du CSAC (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et de la Communication), les initiatives de Top Congo et Actualité.cd, l’innovation de l'Institut Congolais de Recherche sur la Politique, la Gouvernance et la Violence (Ebuteli), et les chroniques journalistiques ainsi que les caricatures.
Ce qui distingue particulièrement cet ouvrage est sa perspective critique. Il va au-delà de la simple documentation des événements, mettant en évidence les écarts et les dérapages qui favorisent l'irrationnel et l'émotionnel, souvent exploités comme leviers par la machinerie politique. En se focalisant sur ces aspects, l'ouvrage révèle un manque de "redevabilité" envers le public et les parties prenantes du processus électoral.
À travers trente caricatures, trente chroniques et quinze commentaires et analyses, les auteurs tracent les péripéties de la campagne présidentielle, soulevant des questions pertinentes sur le rôle des médias dans la formation de l'opinion publique et leur impact sur le débat politique. Le lien entre les problèmes publics, l'agenda politique et le journalisme est mis à l'épreuve, interrogeant la prépondérance de l'irrationnel sur les réels enjeux de société.
L'ouvrage se pose ainsi comme un rempart contre les dérives médiatiques et propose une réflexion profonde sur la manière dont les problèmes publics devraient influencer l'agenda politique, plutôt que de se voir éclipsés par des stratégies de communication émotionnelles et irrationnelles.
actualite.cd/CC
