Revue de presse
Au regard des lectures croisées de l‘Accord de Washington, certaines se limitant à des bouts de phrase, d’autres sous un prisme déformant, il n’y a meilleures réactions que celles des membres de l’Observatoire pour le Suivi de l’Accord de paix y compris ceux de Washington et de Doha. Observatoire récemment créé majoritairement par les professionnels des média auxquels se sont joints des spécialistes d’autres domaines pour monitorer ce qui se décide, ce qui s’accomplit et ce qui ne se fait pas suffisamment.
Tour d’horizon des membres de l’Observatoire :
Charles DIMANDJA Wembi : Kin Télévision
Pour mémoire les propos de Sarko, alors Président de la France devant nos députés et sénateurs au Parlement. La RDC est riche et sous-peuplée. Le Rwanda pauvre et surpeuplé. Voilà l’équation cruciale, en filigrane de l’Accord signé hier, qu’il faut résoudre. Mme Sadako Ogata, alors Présidente du HCR, l’avait dit et répété à Me Gérard Kamanda wa Kamanda, alors Ministère des Affaires Étrangères pendant le génocide au Rwanda. Il faut lire son livre posthume publié par sa fille. Sortons de schémas traditionnels de réflexion sur la question des Grands Lacs. Le monde n’aura pas pitié de nous. Vae Victis.
Adelard Obul Okwess, Enseignant du journaliste à l’Unisic
(….) en lisant le résumé du volet économique, on est en plein dans le schéma Sarkozy de partage de richesses.
Ali Kalonga, PCA de l’ACP
A propos de l’Accord de Washington, voici ma réaction: les images, plus que les mots, ont reflété cet Accord sans poignée de mains entre les deux belligérants, Tshisekedi et Kagame. Attendons l’application pour apprécier.
AKAA, CT à l’UNISIC
Il croise le propos de sous-secrétaire Pickering avec celui de Brian Atwood, directeur de l’agence américaine de développement qui a déclaré : «Je crois que le sous-secrétaire Pickering a clairement formulé nos intérêts nationaux au Congo. Le Congo a un formidable potentiel économique, avec de vastes ressources naturelles qui pourraient attirer de nombreux investisseurs privés si la situation politique se stabilise».
Kibambi Shintwa, DG de Numerica TV
La vérité est que les américains ne vont pas supporter longtemps que les chinois s’installent seuls et durablement dans ce pays qui regorge des minerais stratégiques. On se souviendra q’avant de céder son fauteuil à Trump, J. Baiden avait fait le déplacement de l’Angola. C’etait pour le fameux chemin de Lobito. Donc, on peut espérer de bonnes choses pour la RDC. En plus Trump est un homme d’aff aires. Il sait compter. Il faut esperer qu’en face on désigne des négociateurs compétents et qui aiment véritablement le pays. Notre ennemi reste la corruption. À combattre avec la dernière énergie.cord de Washington ce soir... Les deux présidents se sont rencontrés sans se rencontrer autour de Trump... Pas le moindre regard, pas la moindre poignée de mains. Mais beaucoup de méfiances dans les déclarations. Ce qui ne présage rien de bon pour la suite. Tant qu’on aura pas renverser le
Tshivis Tshivuadi, SG de JED
Signature de l’Acrapport des forces sur le terrain, il n’y aura ni réconciliation ni paix des braves... La cérémonie d’aujourd’hui était plus protocolaire....Une photo de famille pour entériner un Accord qui avait déjà été signé au mois de juin et qui a connu déjà beaucoup de ratés et de retard dans certaines de ces dispositions. Malheureusement, cette cérémonie protocolaire à fait flop.
Willy Kalengay, DG de Geopolis Hebdo et Geopolis TV
Je voudrai partager avec vous une autre lecture de cette cérémonie pour que l’on évite de tirer à boulets rouges sur un processus. La crise dans les grands lacs est comparable à une exploitation minière. Les contradictions se sont accumulées depuis tant d’années de mal gouvernance au point que des couches entières se sont accumulées. Toutes ces années et les multiples accords ont servi de découverte, on enlève comme pour une mine les scories et les terres entières continuant en creuser jusqu’à atteindre le gisement proprement dit. Aujourd’hui la question est de savoir si l’accord de Washington a touché la contradiction principale ? Ou bien il faut encore creuser pour toucher le cœur du gisement ? Nous avons tous conscience que le travail à faire est immense mais nous ne pouvons négliger le parcours accompli. Nous ne devons pas spéculer mais analyser froidement. Comment les deux pouvaient se lancer des accolades alors que sur terrain les troupes s’affrontaient ? L’accord de ce jour et la symbolique de sa tenue tient de la crédibilité de la diplomatie américaine qui avait besoin de ce symbole pour travailler aux vraies questions.
Michel Museme Diawe, Éditeur Media Plus Magazine
En lisant ces échanges je suis heureux de constater que l’Observatoire des Media pour le Suivi des Accords de Paix que nous venons de créer, a commencé son travail ! Je voudrais répéter tout de même ce que j’ai dit : il a manqué une symbolique : ne fut ce qu’une poignée de main même sans sourire. En plaçant l’un à côté de l’autre, Trump avait espéré un geste entre les deux ! La diplomatie se nourrit de ce geste de mise en scène même si ça n’est pas sincère ! Beaucoup de millions de gens n’ont pas lu l’Accord et ne le liront probablement jamais, mais ils attendaient, pas des accolades mais le minimum : une poignée de main même avec visages renfrognés ! Cette image aurait valu plus que tous les textes ! Nous sommes des pays de tradition orale, et le monde d’aujourd’hui est plus sensible à l’image qu’aux textes, quoique ça soit des conducteurs pour réaliser le Processus de paix .Je suis content tout de même qu’on en soit arrivé à s’asseoir côte à côté et dans une même salle car ce n’était pas évident. Embrayons sur ça !
Media Plus Magazine/CC
